Kanker dan Obat Beracun yang Tidak Berguna

efektifkah

Pasien kanker mengalami serangkaian perawatan medis mutakhir – operasi, kemoterapi, radioterapi, terapi hormon, dll. Seberapa efektifkah ini? Seperti dalam perjudian kasino – banyak pelanggan yang mencoba keberuntungan mereka dan beberapa menang tetapi banyak yang kalah. Pada akhirnya, pemenangnya adalah Pendirian! Jangan salah sangka. “Bisnis” menyembuhkan kanker memang menghasilkan para pemenang. Beberapa metode pengobatan saat ini sangat bermanfaat dan menyelamatkan jiwa. Tetapi lebih sering beberapa perawatan sama sekali berbahaya, jika kita peduli untuk melihat atau mengetahui apa yang sebenarnya terjadi.

Sebuah tinjauan literatur medis tampaknya mengindikasikan bahwa CHEMOTHERAPY – penggunaan obat-obatan sitotoksik untuk membunuh sel-sel kanker dalam tubuh, tampaknya bagi banyak penulis adalah “biadab”, sementara yang lain merasa bahwa mereka tidak efektif sama sekali bandarq.

Majalah populer di Jerman, Der Spiegel tanggal 4 Oktober 2004, memiliki artikel berjudul: “Giftkur ohne Nutzen” yang diterjemahkan sebagai “Obat Beracun yang Tidak Berguna.” Artikel tersebut menyatakan bahwa “racun seluler yang semakin canggih dan mahal diberikan kepada pasien yang sakit parah … pasien tidak benar-benar hidup sehari lebih lama.”

Wolfgang Wrasidlo, direktur pengembangan obat, Scripps Clinic, La Jolla, California dikutip mengatakan: “Semua orang tahu bahwa obat kanker kita saat ini buruk.”

Barry Sears, penulis Enter the Zone menulis: “Perawatan yang ada untuk kanker mungkin yang paling biadab dalam pengobatan modern.”

Jeffrey Tobias, direktur klinis Institut Onkologi Meyerstein, Inggris, (dalam buku: Cancer) mengatakan: “Mengejutkan betapa seringnya aturan: pertama tidak melakukan bahaya diabaikan”. Kadang-kadang ahli kanker menggunakan kemoterapi tanpa pandang bulu dengan “tidak ada pembenaran selain keinginan dokter untuk melakukan sesuatu.” Pernyataan seperti itu memang mengganggu. Apakah ini berarti bahwa di masa lalu atau bahkan sekarang, kemoterapi telah digunakan pada pasien tanpa pandang bulu?

Urich Abel, seorang profesor Jerman terkemuka di Universitas Heidelberg menyimpulkan bahwa:
(dalam Der Spiegel 33: 174-176. 1990): “Untuk sebagian besar kanker padat umum saat ini, kanker yang menyebabkan 90% kematian akibat kanker setiap tahun – payudara, paru-paru, usus besar, dubur, kulit, hati, pankreas dan kandung kemih – kemoterapi tidak pernah terbukti bermanfaat sama sekali. ”

Ralph Moss, dipecat dari Memorial Sloan-Kettering Cancer Center karena mengatakan yang sebenarnya, telah menulis buku dan banyak artikel tentang kemoterapi – misalnya, Mempertanyakan Kemoterapi, Industri Kanker, dll. Menurut Dr. Moss “kemoterapi biasanya tidak menyembuhkan kanker atau memperpanjang hidup. Ini tidak meningkatkan kualitas hidup pasien juga. Sebaliknya itu dapat “sangat mengurangi kualitas hidup.”

Albert Braverman, seorang profesor onkologi di Universitas Negeri New York, AS, menulis: “Banyak ahli onkologi medis merekomendasikan kemoterapi untuk hampir semua tumor, dengan harapan tidak didukung oleh kegagalan yang hampir tidak berubah-ubah” (Lancet, April 1991.337: 901).

Johan Bjorksten dari University of Wisconsin, AS, menulis: “Kemoterapi saja menghancurkan sistem kekebalan melebihi titik … yang meningkatkan risiko kematian dini akibat infeksi dan kanker lain pada orang yang telanjang secara imunologis ini.” (dalam J. Bjorksten, JAB Pulb., 1978, hlm. 22, Charleston, S.C).

Dr Richard Evans (dalam bukunya: Terobosan Kanker Anda Belum Pernah Mendengar) menulis: “Pasien harus memahami bahwa kemoterapi adalah manfaat kecil bagi … tumor padat. Setiap tahun ribuan orang mengalami efek samping beracun … dan menerima sedikit, jika ada, manfaat. ”

W. John Diamond & Associates, yang menulis tentang perawatan medis konvensional untuk kanker mengatakan: “Apa yang disebut sebagai keberhasilan pengobatan kanker konvensional seringkali merupakan ilusi. Tidak ada bukti konklusif … atau data yang menunjukkan hasil jangka panjang yang sukses atau masuk akal tingkat remisi untuk mendukung praktik ini. ”

John Lee & Associates menulis (dalam buku mereka: Apa Yang Mungkin Tidak Diketahui Dokter Anda Tentang Kanker Payudara): “Beberapa kemoterapi memang memperpanjang hidup selama beberapa bulan, tetapi umumnya dengan harga tinggi dari efek samping yang menghancurkan. Penggunaan kemoterapi adalah murni pertaruhan … Kadang-kadang berhasil, kadang tidak dan kadang-kadang memperburuk keadaan. ”

Dalam terang komentar di atas oleh berbagai ahli saya merasa bahwa pasien kanker perlu memberdayakan diri mereka sendiri. Atas nama keadilan, saya merasa bahwa siapa pun yang menjalani prosedur perawatan invasif seperti kemoterapi HARUS diberikan informasi yang cukup dan jujur ​​sehingga ia dapat memutuskan sendiri apa yang terbaik untuknya. Sayangnya, banyak pasien yang datang untuk menemui kami tidak mengetahui atau sangat tidak mengetahui apa yang mereka inginkan – kartu-kartu tidak ditata untuk mereka. Kadang-kadang mereka bahkan salah informasi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *