Agresi dan Poker

konsep

Saya pikir konsep ini yang berkaitan dengan keseluruhan drama dipahami secara masif. Apakah “agresi” menguntungkan? Apakah pantas untuk menjadi agresif? Apakah agresi “baik”?

Banyak pemain akan menjawab ya dengan cepat. Tapi saya katakan … well, semacam. Saya pikir ada gambaran yang jauh lebih besar. Ada agresi yang baik dan agresi yang buruk. Agresi hanya demi agresi, meski berpotensi menguntungkan secara semburan, saya rasa Anda tidak bisa + EV dalam jangka panjang. Sebenarnya tipe pemain seperti ini, pemain yang hanya agresif demi itu (sebut saja mereka “Agresif-BURUK”) menurut saya mudah dikalahkan qq online.

Saya pikir sebagian besar pemain akan setuju bahwa poker pasif adalah gaya bermain yang paling tidak menguntungkan. Jika Anda selalu bermain lembut, maka Anda tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Dan jika selalu keinginan Anda untuk showdown dengan harapan bahwa Anda memiliki tangan terbaik, maka Anda kehilangan senjata besar di gudang taruhan Anda: menggertak. Jadi orang pasif juga dibatasi cara mereka bisa menang. Sederhananya: pasif = buruk. Jika Anda selalu menelepon dan menelepon serta membesarkan diri sendiri, Anda tidak akan pernah untung dalam jangka panjang. Tidak mungkin. Anda juga sangat mudah dikalahkan; Setiap pemain yang layak hanya akan menghargai taruhan Anda sampai mati dan cukup lipat kenaikan gaji Anda.

Pernahkah Anda duduk di meja yang sebagian besar pasif dan menyaksikan pemain yang baik dan agresif benar-benar menggulung semua orang? Itu selalu menjadi salah satu acara favorit saya untuk diamati. Anda melihat para pemain pasif ini secara konsisten terpincang-pincang atau membuat kenaikan gaji yang chintzy dan terus-menerus didongkrak ulang atau dikalahkan jika mereka cukup berani untuk melakukan pra-gagal. Kemudian ketika mereka bergumam, mereka merasa terdorong untuk bergumam. Kemudian secara tiba-tiba, terjadi pergeseran dinamis yang menarik; Para geng pasif, bahkan memutus satu kata satu sama lain, memutuskan untuk “mengeroyok” pemain aggro! Jika mereka diam-diam berharap dan berdoa bahwa mereka tidak bisa, maka salah satu kohort pasif-buruk mereka akan mengambil peluang besar dari pemain yang baik dan agresif. Satu-satunya masalah adalah, perangkap mereka tidak berfungsi, tebing mereka tidak berfungsi; tidak ada yang berhasil! Dan pemain ini terus bermain secara agresif, menggertak di tempat di mana dia bisa muncul dengan tangan monster, dan bahkan dalam taruhan nilai di tempat di mana dia bisa muncul di udara. Dia menyeimbangkan rentang dengan baik dan menimbulkan banyak masalah baik sebelum dan sesudah kegagalan.

Pemain ini cocok dengan deskripsi “Agresif-BAIK”. Dia membuatmu sakit kepala di meja. Dia membuat Anda ingin berhenti dari kartu selamanya. Dialah pria yang menurut Anda diberkati, berjalan baik. Dia orang yang sangat ingin kau jebak, sial! Tetapi Anda tidak melakukannya, dan Anda tidak akan melakukannya.

Polos dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.

Tetapi bagaimana dengan para pemain yang telah mempelajari bahwa agresi itu sendiri itu baik, tetapi tidak menerapkan konsep itu dengan baik sama sekali? Para pemain ini masih ada di setiap pot, sama seperti pemain “pasif-buruk” yang telah kita bahas sebelumnya. Tetapi mereka adalah tangan yang kuat dalam bentuk apa pun dengan yang tidak konsisten. Mereka hanya untuk menjadi agresif. Garis taruhan mereka biasanya tidak masuk akal, jadi pemain yang cerdas menyesuaikan dengan cepat dengan memanggil, menaikkan, dan bahkan menaikkan kembali cahaya. Mereka juga mudah dijebak, karena mereka terlalu banyak bermain tangan dan bertaruh dan meningkatkan posisi yang cukup jelas mereka tidak pernah bisa menang. Habiskan waktu yang cukup dengan pemain ini dan dia akan menunjukkan pola taruhan yang sama berulang kali. Misalnya, saya bermain “Agresif-BURUK” beberapa hari yang lalu dengan batas pendahuluan. Setelah sekitar 10 tangan, pemain ini selalu memeriksa kegagalan dan kemudian bertaruh tanpa gagal. Betapa mudahnya melakukan penyesuaian sehingga yang harus saya lakukan hanyalah memperluas jangkauan pemeriksaan saya terhadap pemain ini. Bahkan pasangan terendah memastikan untuk menggandakan taruhan besarnya di Fourth Street.

Jadi, profil pemain apa yang menurut Anda cocok? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Apa yang berhasil (dan tidak berhasil) untuk Anda? Dapatkah Anda memikirkan beberapa cara untuk mulai melawan ketiga gaya bermain? Semoga entri ini akan menjelaskan sedikit teori “agresi” yang berkaitan dengan poker juga.

Charlie Ivey bekerja dengan tim peneliti, penulis, dan pakar poker untuk memberikan rangkaian produk yang disebut Poker-TEL (Technology-Enhanced-Learning). Untuk strategi poker yang lebih terperinci dan lebih banyak informasi tentang sistem keberhasilan yang telah terbukti yang memberikan hasil langsung, apa pun itu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *